La mort de l’Internet « made in France »?

… Dans quelques jours, un décret va être appliqué pouvant signifier la mort de l’Internet made in France. Merci à Edwood pour cette information.

Pour résumer, un décret va imposer de stocker toutes les informations liées au trafic internet pendant une certaine durée aux acteurs économiques de l’Internet. Pour reprendre les termes de l’Express: « Le gouvernement veut imposer à tous les éditeurs de contenu en ligne, aux FAI et aux hébergeurs de conserver les traces des internautes passant sur leurs sites »

D’après l’éditorial de Le Monde du 21.04.07, Seraient obligatoirement archivés : les mots de passe dont se dotent les internautes ; leurs codes d’accès confidentiels ; leurs pseudonymes ; les numéros de leurs cartes bancaires ; leurs contributions à des forums ou à des blogs… En un mot, tout ce qui relève de l’intime, de la vie professionnelle ou du débat citoyen sur la Toile.

On sait déjà que:

1°) Techniquement c’est infaisable. Essayer de capturer tout le trafic internet…

2°) Economiquement désavantageux à terme: Que cela va alourdir les coûts pour les entreprises asujettis à cette loi (fournisseurs d’accès à Internet, editeurs de sites webs/blogs, etc) et que cela va créer une distortion de marché en hébergeurs en France et ceux à l’étranger. Après la fuite des cerveaux, aura t-on une fuite des sites web vers l’étranger?

3°) D’un point de vue citoyen et liberté, n’en parlons pas! C’est tout droit direction « Big Brother », au nom de quoi, de la « sécurité ». Conserver toutes les informations??? Surtout que ces informations, pourront selon l’association IRIS, « être employée, soit par l’autorité judiciaire […] soit par les services de police et de gendarmerie […] de cet article, c’est-à-dire dans le cadre d’une enquête administrative ? Aucun garde-fou n’est prévu »

Bref, on pourra obtenir ces informations sans passer par l’aval de la Justice.

Et bien sûr, cela nous touche directement d’abord comme citoyen, bloggueur mais aussi en tant qu’e-commerçant.
Nous ne souhaitons pas être les indics de l’Etat!

Pour plus d’informations,
– Liberté Numérique, Editorial Le Monde, 21/04/07
– LCEN, un décrét décrié 22/04/07
– Polémique sur la rétention des données informatiques, Le Monde, 20/04/07
– L’Etat veut-il tuer Internet en France ?, par Philippe Jannet, président du Groupement des éditeurs de sites en ligne (Geste).
– LCEN, le décret pour l’exode
– Association IRIS
– Le décret qui inquiète l’Internet français… L’express

Comme discuté au téléphone avec Violette de Mademoiselle Bio ou encore Hervé , nous avons tellement de choses à dire et tellement peu de temps en ce moment.

Bon en attendant des nouvelles sur de nombreux sujets (semaine du développement durable, nouveautés produits, réflexions sur le développement durable), nous avons trouvé une méthode pour « éviter la pollution de notre cerveau ».

Rumeurs, ragôts, messages infondés souvent peuvent être à l’origine de conflits, de préjugés qui nous polluent l’esprit. Essayez donc le test des Trois Passoires.. Devant le flux d’informations constant que nous recevons: famille, amis, entourage, collègues, médias, etc… sachons filtrer l’information et évitons qu’elle nous pollue la vie ou la journée! D’une certaine façon, c’est une forme de pollution, elle touche à notre santé, notre bonne humeur… sauf qu’on peut l’éviter!

Quelqu’un vint un jour trouver Socrate et lui dit :

« Sais-tu ce que je viens d’apprendre sur ton ami? »

Un instant, répondit Socrate. Avant que tu me racontes, j’aimerais te faire passer un test, celui des trois passoires.

– Les trois passoires?

– Mais oui, reprit Socrate. Avant de raconter toutes sortes de choses sur les autres, il est bon de prendre le temps de filtrer ce que l’on aimerait dire. C’est ce que j’appelle le test des trois passoires. La première passoire est celle de la vérité. As-tu vérifié si ce que tu veux dire est vrai?

– Non, j’en ai seulement entendu parler…

– Très bien. Tu ne sais donc pas si c’est la vérité.

Essayons de filtrer autrement en utilisant une deuxième passoire, celle de la bonté. Ce que tu veux m’apprendre sur mon ami, est-ce quelque chose de bien?

– Ah non ! au contraire.

– Donc, continua Socrate, tu veux me raconter de mauvaises choses sur lui et tu n’es même pas certain si elles sont vraies. Tu peux peut-être encore passer le test, car il reste une passoire, celle de l’utilité. Est-il utile que tu m’apprennes ce que mon ami aurait fait?

– Pas vraiment.

– Alors, conclut Socrate, si ce que tu as à me raconter n’est ni vrai, ni bien, ni utile, pourquoi vouloir me le dire?

A méditer!