Bonjour à tous, La Semaine du Développement Durable 2007 approche (1er au 7 avril 2007) et nous tenions à vous faire découvrir en avant-première notre opération (non pas tout! il reste quelques surprises).

Envie d’exprimer votre désir de préserver notre planète? Vous disposez d’un appareil photo numérique? Aucune excuse pour ne pas participer à une création artistique, amusante et originale sur Internet. Montrez tout simplement à vos concitoyens que vous aimez votre planète et dites-le haut et fort! Vous serez visible dans toute la France. Un thème original sera proposé sur le site web. Les photos seront publiés sur le site avec votre nom, message et ville d’origine. Alors, inscrivez vous à l’opération et faites passer le message.

Le lien magique: https://www.toutallantvert.com/sdd2007/

On vous invite à relayer l’opération. Nous ferons parvenir des éléments graphiques aux sites partenaires dès que possible.

Aujourd’hui un billet qui ne parle pas d’environnement, d’écologie et de développement durable mais de désir amoureux. Qu’il est intéressant de reprendre des cours de philosophie pour « adultes » après une rupture de plus de dix ans (il faut remonter jusqu’aux années lycée pour se rappeler les quelques cours de philo). Bref… Voici un texte qui nous fait réfléchir sur la condition humaine.

Pourquoi le désir amoureux?
Connaissez le mythe d’Aristophane? de Platon lors d’un Banquet (env. 380 av. JC)… une histoire simple qui nous fait réfléchir.. à méditer 🙂

ARISTOPHANE. — […] Jadis, la nature humaine était bien différente de ce qu’elle est aujourd’hui. D’abord il y avait trois sortes d’hommes : les deux sexes qui subsistent encore, et un troisième composé de ces deux-là; il a été détruit, la seule chose qui en reste, c’est le nom. Cet animal formait une espèce particulière et s’appelait androgyne, parce qu’il réunissait le sexe masculin et le sexe féminin; mais il n’existe plus, et son nom est en opprobe. En second lieu, tous les hommes présentaient la forme ronde. Ils avaient le dos et les côtes rangés en cercle, quatre bras, quatre jambes, deux visages attachés à un cou orbiculaire et parfaitement semblables, une seule tête qui réunissait ces deux visages opposés l’un à l’autre, quatre oreilles, deux organes de la génération, et le reste dans la même proportion. […] Leur corps était robuste et vigoureux, et leur courage élevé, ce qui leur inspira l’audace de monter jusqu’au ciel et de combattre contre les dieux, ainsi qu’Homère l’écrit d’Éphialte et d’Otos.

Zeus examina avec les dieux le parti qu’il fallait prendre. L’affaire n’était pas sans difficulté : les dieux ne voulaient pas anéantir les hommes, comme autrefois les géants, en les foudroyant, car alors le culte et les sacrifices que les hommes leur offraient auraient disparu; mais, d’un autre côté, ils ne pouvaient souffrir une telle insolence. Enfin, après de longues réflexions, Zeus s’exprima en ces termes : « Je crois avoir trouvé, dit-il, un moyen de conserver les hommes et de les rendre plus retenus, c’est de diminuer leurs forces. Je les séparerai en deux; par là, ils deviendront faibles; et nous aurons encore un autre avantage, ce sera d’augmenter le nombre de ceux qui nous servent […]. »

Après cette déclaration, le dieu fit la séparation qu’il venait de résoudre; et il la fit de la manière que l’on coupe les œufs lorsqu’on veut les saler, et qu’avec un cheveu on les divise en deux parties égales. Il commanda ensuite à Apollon de guérir les plaies, et de placer le visage et la moitié du cou du côté où la séparation avait été faite, afin que la vue de ce châtiment les rendît plus modestes. […]

Cette division étant faite, chaque moitié cherchait à rencontrer celle dont elle avait été séparée; et, lorsqu’elles se trouvaient toutes les deux, elles s’embrassaient et se joignaient avec une telle ardeur, dans le désir de rentrer dans leur ancienne unité, qu’elles périssaient dans cet embrassement de faim et d’inaction, ne voulant rien faire l’une sans l’autre […]. Et ainsi la race allait s’éteignant. Zeus, ému de pitié, imagine un autre expédient : il met par-devant les organes de la génération, car auparavant ils étaient par derrière; on concevait et l’on répandait la semence, non l’un dans l’autre, mais à terre, comme les cigales. Zeus mit donc les organes par-devant et, de cette manière, la conception se fit par la conjonction du mâle et de la femelle. Alors, si l’union se trouvait avoir lieu entre l’homme et la femme, des enfants en étaient le fruit, et si le mâle venait à s’unir au mâle, la satiété les séparait bientôt, et les renvoyait à leurs travaux et aux autres soins de la vie. De là vient l’amour que nous avons naturellement les uns pour les autres : il nous ramène à notre nature primitive, il fait tout pour réunir les deux moitiés et pour nous rétablir dans notre ancienne perfection

Nous y trouvons des points intéressants:
– L’union à deux (peu importe le sexe: bi, gay, lesbien, hetero) est une force.
– Nous serions « condamnées » à cette perpetuelle recherche de l’autre
– Les prémices de l’idée que nous ne formons qu’un (à deux mais potentiellement collectivement).
Et vous qu’est ce que cela vous inspire?