Alimentation bio pas plus sains que les autres: L’AFP à la traîne suit Reuters sur le titrage (suite)

Suite à notre billet « Les produits bio ne sont pas plus sains? Quand Reuters déforme les propos », nous venons de constater que l’AFP à ce jour au 31/09/2009 suit comme un mouton Reuters sur le titrage éditorial puisque pour l’AFP: « Une étude britannique établit que les aliments bios ne sont pas plus sains que les autres ». Un exemple d’une concurrence qui pousse à l’uniformisation de l’info… L’AFP: un peu à la traine, sur ce coup là.

Décidément, les agences de presse… génial quand une bonne info tourne rapidement, mais terrifiant quand l’info est déformée. Quel pouvoir et quelle responsabilité! quand on sait que la majorité des informations proviennent principalement de ces deux agences de presse (AFP et Reuters).

Petit break avec une vidéo d’Olivier de Quotidien Durable sur la carotte bio! qui est là pour bien nous faire rigoler.

Plus d’informations,
– Depêche AFP sur TV5 ou sur France 24 ou en anglais ici « Organic food not healthier, says british study (31/07/2009)
– Redécouvrez notre enquête ici