Et ben tiens, c’est quand même plus simple et où il y a de la difficulté, ya pas de plaisir ! Ben tiens …

Si j’ai bien compris le « désherbage » il s’agit surtout de renouveler les ouvrages à disposition, mais cela n’implique pas forcément la destruction.

Il semble qu’il y ait des soucis légaux / don. EH bien alors, pourquoi ne pas vendre à un prix dérisoire ? je suis certaine que l’on peut trouver des associations locales de personnes en réinsertion par exemple qui sont prêtes à s’investir durant un we au sein de la bibliothèque pour revendre les ouvrages…(et des gens pour les acheter, ou des associations).
Il est juste nécessaire de prendre du recul sur des habitudes et de vouloir y réfléchir 2 secondes en se sentant « responsable » (cela veut dire doté d’une réflexion qui eprmet d’agir différemment)

C’est notre créneau chez Concierge Durable, de faciliter ce genre de recours à des solutions plus durables, plus responsables grâce à la mutualisation des besoins, aux retours d’expériences des autres, à notre veille.

D’autant que je suis sûre que des tas de gens auraient préféré pouvoir en récupérer quelques uns…

http://www.neomansland.fr/prod-406-les_romans_cles.html

Quel dommage ! C’est hallucinant cette quantité !

@Chloestch : oui, le désherbage est une pratique courante mais envoyer autant d’ouvrages à la benne, j’en doute.

Albert: oui en effet, ca pose la question en général de la valorisation.

C’est vrai qu’en tant qu’éditeur cela m’a fait d’autant plus réagir.
J’ai également posé la question à des collègues éditeurs, savoir s’ils avaient déjà croisés ce type de pratique.

Personne n’a jamais vu ça.

Par contre, ce qu’il ressort est que l’alternative la moins coûteuse est de mettre les ouvrages en vente ou en don à la sortie de la bibliothèque.

Ceci étant, aussi spectaculaire que soit ce fait divers, le gâchis dénoncé ici est sans aucune comparaison avec celui réalisé quotidiennement par les éditeurs qui publient à tout va, sans ce préoccuper réellement de l’empreinte de leurs ouvrages.